Сколько действительно вы должны платить за окна. Часть 2

Итак, я возвращаюсь к тому типичного окна и проверяю, как оно выглядит. Профиль 5-секционная, белая, шириной 73 мм, а в нем стекло с коэффициентом Ug=1,1 w/m2K. Итак, сначала профиль... почему белый? Я бы предпочел облицовки пленкой. Возможно? Как и большинство.

Если мне достаточно "дерево" только с внешней стороны, то я должен буду доплатить 222 € . А если я хочу видеть изнутри также рамы "деревянные", а не белый? Не проблема, если еще 110. Так что, желая превратить белый, типичные окно, как типичные, но оклеены клеющей пленкой, я должен платить 44% (332 руб.) подробнее...

Ну, а еще стекло. В этом типичном окне предложил мне такой низкий, если сегодня стандарт с холодной рамке. А если бы я хотел сделать теплее стекла, так, Ug=0,6 w/m2K? Здесь также производитель выходит мне навстречу и кабельное исполнение за дополнительную плату 50 € /м2 поверхности окна. А что мои типичные площадью около 2,1 м2, следовательно, поднимет мне мою цену выходной мощности примерно на 14%, то есть приблизительно в 105 злотых.

Нет, но это тоже не все, потому что мне как раз окно, надставной умывальник. Не слишком много, но, по четыре квартиры в каждом крыле, да на крест... конечно будет дороже, но на много ли дороже? Проверяю - если бы это должно было быть белый, внутри стекла, то по 10 $ за каждое размещение, возникшей в результате разделения. Но, что я выбрал окна цветные двусторонний, то и шпросы, должна быть такой же - здесь уже цена растет в два раза. Два крыла по четыре квартиры, каждая по 20 $ : выходит, что я должен буду доплатить 160 злотых, а это 21% начальной цены. Я утешаюсь, что это и так не слишком много, потому что, если бы это должны были быть конструкционные шпросы, действительно разделяющие каждое крыло на 4 квартиры, то пришлось бы платить еще больше.